Revue de Presse de RH

[cris_]

53,11 € de 2017 précisément

Pour un concert full-band avec énormément de matos plus leur propre chapiteau, à comparer avec deux gus et leur macbook pro pour 50 €. Mais bon, j'avais dit que je ne m'étendrais pas, j'arrête donc là.

[kid armor]

62 euros lors de leur dernier passage au Zénith. Non, Cris, 37 euros, c'était le tarif de l'époque, désolé.

[jane eyre]

Mais pour le pompage, tu peux largement t'assoir dessus quand tu es richissime comme Radiohead.

Ah non, c'est une question de principe.
Si on construit un avion et que quelqu'un nous le pique pour faire un petit tour sans rien nous demander, on ne peut pas le prendre comme un hommage à notre travail...

Un plagiat : un procés. Les droits d'auteur, ça compte pour tout le monde pareil.
A la rigueur, on demande l'autorisation de plagier et là, seulement, on peut considérer ça comme un hommage et éviter un procès.

L'argent, ça peut se reverser si on en a trop.
C'est peut etre le cas ou pas, on ne sait pas. Enfin... moi, j'en sais rien !

[kid armor]

Ah non, c'est une question de principe.
Si on construit un avion et que quelqu'un nous le pique pour faire un petit tour sans rien nous demander, on ne peut pas le prendre comme un hommage à notre travail...

Un plagiat : un procés. Les droits d'auteur, ça compte pour tout le monde pareil.
A la rigueur, on demande l'autorisation de plagier et là, seulement, on peut considérer ça comme un hommage et éviter un procès.

L'argent, ça peut se reverser si on en a trop.
C'est peut etre le cas ou pas, on ne sait pas.

Le problème est qu'ils ont eux même pompé (ok, ils paient des droits) donc forcément ils allaient se faire chambrer. Ensuite, ils ont visiblement refusé un bon % (ok, il y a un doute mais je ne pense pas que ça sorte de nul part) et vu qu'ils sont toujours à l'affut de faire "un coup" (In Rainbows et son double achat), je continue de penser qu'ils pouvaient s'assoir dessus ou encore mieux reprendre la chanson de Lana pendant un concert, comme une bonne blague, clin d'oeil suffisant selon moi.

[dawnchorus]

l'argument macbook me fait un peu bondir
si le concert est bien je vois pas ou est le soucis.
il faut fixer les prix des concerts en fonction des instruments ?

[cris_]

Non, en fonction du coût, qui inclue cachet des artistes et amortissement du matériel. Donc si le matériel est minimal et les artistes peu nombreux et déjà riches, payer un prix élevé est le cautionnement d'un comportement douteux dans un monde déjà très inégal.

[hunting android]

L'olympia c'est une salle qui se loue déjà et les prix sont rarement inférieur à 40€, quelque soit l'artiste.
Et si on parle du prix  des choses, il faudra rappeler qu'une soirée au restau à Paris, 3 coupes de champagne, 2 fringues merdiques hetm = le prix de la place.
Alors certes, ce n'est pas à la portée de toutes les bourses, mais tant qu'on reste dans cette moyenne, pour un artiste un peu "exceptionnel", ça me convient.
ça me semble moins indécent que Lou Reed qui demandait 120€ pour un concert dans une petite salle lilloise.

[cris_]

Restau à Paris, champagne, gros groupe, que des exemples de choses chères uniquement à cause du parasitage que constitue le capitalisme : loyer, grande famille propriétaire d'un domaine, actionnaires.
Il fut un temps où Radiohead se dressait activement contre ça. Je ne fais qu'en déplorer l'abandon.

[dawnchorus]

moué
je vous trouve dure.
il y a bien pire niveau putasserie dans le domaine musical

[cris_]

Je n'établis jamais mes critères par rapport au pire

[hunting android]

Pour le coup, je les défends mollement.
J'ai trouvé le groupe assez pompafric depuis 2016 pour être honnête.
Pléthore de t shirts moches à 32 euros (? ), inflation du prix des places, le groupe a clairement privilégié les gros festis aux venues plus agréables pour les fans (main square à la place d'un doublet nîmois), la reissue d'ok computer, les titres vendus numériquement à 2,50 pièce sur waste, une manie de faire de la rétention d'info pour vendre vite -est ce que l'olympia se serait rempli si une tournée européenne pour Radiohead était déjà annoncée?-...tournée Best of...

ça coïncide avec la signature sur une major, je ne pense pas que c'est forcément entièrement de leur faute.
après, ce fut une période riche en contenu, souvent de qualité, donc je ne suis pas en colère. Mais je comprends qu'il puisse y avoir un petit malaise chez les fans.

Exemple WTF:

https://store-eu.wasteheadquarters.com/products/silver-bearhead-pendant

https://store-eu.wasteheadquarters.com/products/paper-cut-debossed-note-book

https://store-eu.wasteheadquarters.com/products/a-moon-shaped-pool-woven-tote-bag

https://store-eu.wasteheadquarters.com/products/a-moon-shaped-pool-blanket

[dawnchorus]

t shirt moche c'est subjectif
perso passé 17 ans, ça fait bien longtemps que j'en achète plus. De plus il me semble qu'ils sont tous en matière bio équitable etc... donc c'est toujours plus cher
vu sur reddit
Well no cheap labor, Radiohead's shirts are made in USA. I don't think I've ever seen a non-sweatshop, organic cotton t-shirt cost less than $30. & yeah, it's a Radiohead shirt with cool design, so there's a little bit of a Radiohead tax, but, that's to be expected.

"Not to mention that, I don't go to a whole lot of concerts these days, but every show I've ever been to for a band that isn't super-obscure, the shirts cost AT LEAST $30. & that's for a cheaply made child labor shirt"

bref encore une fois difficile de savoir de quoi on parle sans avoir les chiffres exact
c'est un peu comme les gens qui se disent, cool j'ai acheté une tv qui fait la taille de mon mur pour 400 euros ! tout en pestant contre les fermeture d'usine et le tout fait made in china.

en résumé les choses ont toujours un cout, réel ou moral (huile de palme c'est a toi que je parle), ensuite c'est subjectif car libre à chacun de trouver que c'est juste ou non et surtout libre à chacun d'acheter ou non. heureusement

[cris_]

c'est un peu comme les gens qui se disent, cool j'ai acheté une tv qui fait la taille de mon mur pour 400 euros ! tout en pestant contre les fermeture d'usine et le tout fait made in china.

Applaudir cet état de fait et chercher des excuses au constructeur au lieu de pester me semble plus problématique. Une autre limitation à cette comparaison est qu'il n'existe pas de TV fabriquée en France.

La mienne fût fabriquée en Pologne, et j’eus bien aimé qu'elle coûtat 400 €

[hunting android]

Je suis d'accord avec ta conclusion, je dis juste que pour un groupe qui avait envisagé de se rebaptiser "no logo" avant la sortie de kid A, on est quand même dans une exploitation assez intensive de la "marque Radiohead".
4 songbooks, 1 calendrier, plusieurs posters, des rééditions, agenda, écharpe, totebag...en moins de 2 ans, ça peut sembler beaucoup.

[dawnchorus]

je suis d'accord sur le coté wtf du merch
d'un autre coté seul les fans hardcore peuvent acheter ça

pour le coté no logo je pense que le groupe se débat toujours avec.
d'un coté ils sont indé, de l'autre coté il se baffre dans tout ce qu'il y a de plus mercantile.

encore une fois sans avoir toutes les cartes en main il est difficile d'avoir un avis définitif
j'en reviens au fait qu'on est libre d'acheter un porte chaussette thom yorke™ ou non

et puis je vous rappel qu'ils sortent un album tout les 10 ans (tkol ne compte pas) et il faut bien amortir les implants capillaire de thom.
no logo, mais pas no hair