Sport en post.

[max and the astral cars]

Mi-temps : Premier SMS de Happy -> "C'est la cata, il faut noyer Luis Garcia dans la Mersey.

3-3 : Deuxième SMS de Happy : Oh putain ! Oh putain ! Walk OOONNNNNN





Putan c'était beau. Steven Gerrard Roi d'Angleterre, et Dudek président de la Pologne !

[Isidore]

Mi-temps : Premier SMS de Happy -> "C'est la cata, il faut noyer Luis Garcia dans la Mersey.

3-3 : Deuxième SMS de Happy : Oh putain ! Oh putain ! Walk OOONNNNNN





Putan c'était beau. Steven Gerrard Roi d'Angleterre, et Dudek président de la Pologne !

content que les Italiens aient perdu...
heureux que les Anglais gagnent...

sinon je l'imagine bien le happy completement dechaine sur son canape...

[nicolas]

popopopopo
3-0 pour Milan et ils trouvent le moyen de perdre :superlol:
Sur l'ensemble du match, Milan merite la victoire mais bon pas d'chance

Grace à Gilardi j'ai appris que les crampes c'etait juste mental en fait.
quel bouffon.

[The Eurasian]

popopopopo
3-0 pour Milan et ils trouvent le moyen de perdre :superlol:
Sur l'ensemble du match, Milan merite la victoire mais bon pas d'chance

Grace à Gilardi j'ai appris que les crampes c'etait juste mental en fait.
quel bouffon.

mais quel bouffon!

Parfois je me demande si ces gens la font du sport (et en particulier du foot en l'occurence )

[max and the astral cars]

Ouais ben te plains pas, va falloir que je veille alors qu'on connait deja le vainqueur... gnehehe

 

[max and the astral cars]

FORZA ROSSSSSONERRRRIIIIIII !!!!!!!!!! (c'est des couleurs de vainqueurs rouge et noir, cf un peu plus haut)


Liverpool a aucune chance. 2-1 avec un but pour l'honneur de cissé. pour milano je donne un de andriy et un de jaap.

 

[max and the astral cars]

AH!!

Allez c'est parti pour les pronos : 3-1 pour Milan voir 4-1 (desole Max ) et le 1 c'est parce que j'aime bien Barros!

Le clou !  

[max and the astral cars]

[The Eurasian]

Ouais ben te plains pas, va falloir que je veille alors qu'on connait deja le vainqueur... gnehehe

 

ouais, pas mal pas mal. Un "Max" de reussite quand meme...ca fait partie du jeu :)

Et dire que la saison passee, l'OM les avait elimine en UEFA ils font quoi eux au fait? UEFA ou pas? Et Liverpool va pas pouvoir defendre son titre normalement, non?

[Nouf]

Milan m'a semble beaucoup plus fort techniquement et physiquement.

techniquement ils étaient au dessus mais physiquement ils étaient cuis de chez cuits. liverpool était pas non plus très haut physiqeuement mais au dessus de milan quand même.

des anglais qui savent même pas mettre au pluriel un nom commun... c'est "tendance" cette écriture mais c'est archi faux !!!!!!!!!!!!

[rag doll]

des anglais qui savent même pas mettre au pluriel un nom commun... c'est "tendance" cette écriture mais c'est archi faux !!!!!!!!!!!!

c'est du double génitif  
il doit y avoir une raison, non ? ah non

[Nouf]

:lol2:  :lol2:

non non si j'en crois ce que j'ai lu sur pas mal de sites de grammaire anglaise, les américains ont commencé plus ou moins à mettre des pluriels avec des 's sur les abréviations (cd's, dvd's ...) qui s'est propagé sur les noms normaux, et ça s'est étendu à l'angleterre. c'est complètement faux mais bon ils l'écrivent quand même...

[Lum]

j'ai récemment appris que 80's, c'était faux ...  

Sinon bcp confondent king's et kings'

mais là c'est double génitif, c'est qd mm flagrant, merde !!

[Nouf]

j'ai récemment appris que 80's, c'était faux ...  

Sinon bcp confondent king's et kings'

mais là c'est double génitif, c'est qd mm flagrant, merde !!

le double génitif c'est pas plutot "a friend of jack's" ? (structure "xxxxx of xxxxx's" et non "xxxx's of xxxxxx")

là dans leur phrase le double génitif je le vois pas et je ne vois pas non plus le sens si y en avait un.

j'ai récemment appris que 80's, c'était faux ...  

il faut mettre "80s" ou autre chose ?

[Lum]

Sinon bcp confondent king's et kings'

mais là c'est double génitif, c'est qd mm flagrant, merde !!

le double génitif c'est pas plutot "a friend of jack's" ? (structure "xxxxx of xxxxx's" et non "xxxx's of xxxxxx")

là dans leur phrase le double génitif je le vois pas et je ne vois pas non plus le sens si y en avait un.

je vois qu'on a un expert. Le vrai double génitif est en effet sous cette forme. J'aurais dû dire répétition en double du génitif  

j'ai récemment appris que 80's, c'était faux ...  

il faut mettre "80s" ou autre chose ?

 :oui: pas d'apostrophe. Va falloir dire ça à TF1 en urgence ...