0 Membres et 7 Invités sur ce sujet
Questions sur le blessé de la Nation Sud-PTT interpelle le gouvernement accusé «de couvrir une bavure policière» • Un témoignage avance que la victime aurait pu être agressé par d'autres manifestants • Villepin pourrait faire des annonces dans la soirée • par Liberation.fr LIBERATION.FR : mardi 21 mars 2006 - 13:50 Alors que Cyril Ferez, 39 ans, militant Sud-PTT hospitalisé après avoir été pris dans une violente charge samedi à la fin de la manifestation anti-CPE place de la Nation, était toujours dans le coma, son syndicat a posé mardi en fin de matinée ces trois questions: « En quoi l'état supposé de Cyril (il avait deux grammes dans le sang à son arrivée à l'hôpital, NDLR) justifierait-il son piétinement ?», «pourquoi les forces de l'ordre n'ont-elles pas alerté les secours ?» et «pourquoi la préfecture a-t-elle annoncé, samedi soir, qu'aucun blessé grave n'était à relever ?» Accusant le gouvernement de «tenter de couvrir une bavure policière», le syndicat a demandé «solennellement à être reçu par le ministre de l'Intérieur» mardi après-midi. Et d'ajouter: «Pour eux, il serait responsable de ce qui lui est arrivé, au vu de son état d'ébriété (car) selon des sources gouvernementales, il s'agit d'un mec bourré avec deux grammes d'alcool dans le sang qui, soit s'est frappé, soit s'est pris un coup dans les échauffourées». «Même si notre militant n'était pas à jeun, cela donnait-il un droit de tuer à la police ?», demande le syndicat. Mardi, en fin de matinée, un nouveau témoignage est venu brouiller les pistes. Un CRS affirme en effet, dans un récit dont l'AFP a obtenu une copie, que le syndicaliste avait indiqué, avant de sombrer dans le coma, que les coups reçus n'avaient pas été portés par les forces de l'ordre. Dans ce témoignage écrit, transmis à l'Inspection générale des services (IGS, la police des polices), ce CRS, resté au chevet de Cyril Ferez jusqu'à l'arrivée des pompiers, indique que la victime souffrait de «multiples traumatismes faciaux» mais qu'elle était «parfaitement consciente» avant son évacuation. En présence des deux pompiers, le syndicaliste aurait alors «déclaré qu'en aucun cas l'agression dont il avait été victime n'était due aux forces de l'ordre», affirme le CRS qui poursuit: «Il paraissait hésiter à me dire la vérité. Après avoir fait preuve d'insistance pour connaître les faits exacts, il m'a avoué avoir eu une altercation avec d'autres manifestants qui l'auraient agressé.» La plupart des partis d'opposition et des syndicats ont demandé que toute la lumière soit faite sur les circonstances dans lesquelles Cyril Ferez a été blessé. Il faut sortir rapidement de la crise du CPE en raison des «violences qui se mettent en place autour des manifestations», a même estimé le patron de la CFDT, François Chérèque. Le sénateur socialiste de l'Essonne Jean-Luc Mélenchon a de son côté affirmé mardi que si Jacques Chirac «persiste avec le CPE, nous assisterons certainement à un mai 68 rampant». De plus en plus sous pression, Dominique de Villepin devrait indiquer ce mardi «ce qu'il compte faire» pour sortir de la crise. C'est en tout cas, ce qu'a annoncé le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale Bernard Accoyer: «Je pense qu'il va s'exprimer aujourd'hui, a-t-il dit. Nous (les parlementaires) le voyons en fin d'après-midi (...) (il) aura certainement l'occasion, après avoir échangé avec les parlementaires, d'indiquer ce qu'il compte faire.» Bernard Accoyer a laissé entrevoir la marge de manœuvre d'un Premier ministre qui multiplie les «appels au dialogue social»: «Sur la durée de la période d'essai, sur l'absence d'explication au licenciement, il y a des ouvertures possibles».
Euh quand les CRS arrivent sur place ce n'est pas dans l'optique de se défouler.Ce ne sont pas eux qui aggressent dans l'histoire et quand bien même cela se soit produit quelque fois, c'est oeil pour oeil , dent pour dent alors ?
si on envoit des crs c'est précisement pour protéger les gens des débordements de violence lors des manifs...donc faire face à la violence, c'est ce qui justifie leur salaire...Par contre ils ne sont pas censés tabasser un mec saoul et à terre...
d'un cote il y a les 2,7g dans le sang mais en meme temps une depeche disait aussi qu'il etait conscient et lucide au moment ou les pompiers l'ont embarque...tout est tres contradictoire.. pareil pour son etat...une depeche annonce qu'il est dans un etat critique et une autre qu'il marche dans les couloirs de l'hosto...au final si il y passe ca va etre la guerilla dans les rues parisiennes...
Paris: occupation de l'EHESS et brièvement de Science PoPARIS (AP) - L'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) a été occupée par environ 200 étudiants dans la nuit de lundi à mardi pour réclamer le retrait du contrat première embauche, a-t-on appris auprès de l'établissement. Par ailleurs, un amphithéâtre de Science Po a été occupé pendant la nuit.L'ensemble du bâtiment de l'EHESS, situé boulevard Raspail dans le sixième arrondissement, est occupé, alors que précédemment seul son accès était bloqué. Les cours n'ont pas lieu depuis environ une semaine.Par ailleurs, un amphithéâtre de l'Institut d'études politiques de Paris (IEP, "Science Po") a été occupé pendant la nuit, selon son président Richard Descoings. Celui-ci a précisé à l'agence Associated Press (AP) qu'une cinquantaine d'étudiants avaient passé la nuit dans cet amphithéâtre qu'ils ont quitté au petit matin après avoir "fait le ménage". "Les cours se passent normalement" ce mardi, selon M. Descoings. AP
Le projet de loi sur le droit d'auteur a été adopté par l'Assemblée nationaleLEMONDE.FR | 21.03.06 | 17h40 • Mis à jour le 21.03.06 | 18h37 Le projet de loi "relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information" (Dadvsi), qui met en place un système de sanctions contre les internautes téléchargeant illégalement musique et films sur Internet, a été adopté, mardi 21 mars, à l'Assemblée nationale par 296 voix pour et 193 contre. Les députés PS, PCF et Verts ont voté contre ainsi qu'une majorité de députés UDF, le reste des centristes s'abstenant. Le texte, sur lequel l'urgence avait été déclarée, n'a donc eu besoin que d'une seule lecture pour être adopté. Il va maintenant être discuté au Sénat avant adoption définitive.Les sanctions graduées vont d'une simple amende de 38 euros pour l'internaute téléchargeant illégalement à une peine de 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende pour la personne qui diffuse un logiciel destiné au piratage. Autre disposition de cette loi, les copies à usage privé ne sont pas autorisées.Ce projet de loi est, depuis la première proposition faite par le ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabres, très controversé, y compris au sein de la majorité présidentielle. Les députés UMP Nicolas Dupont-Aignant et Christine Boutin avaient ainsi, et quelques heures avant les discussions, annoncé qu'ils allaient voter contre le projet. Par ailleurs, le président de l'UDF, François Bayrou, déclarait ce matin que "le groupe [UDF] votera contre dans sa majorité, les autres s'abstenant. Moi je voterai contre le texte". Il a notamment dénoncé "la manière, qui n'est pas digne d'une démocratie normale" et a conclu qu'il s'agissait là d'un texte "qui aurait mérité plus de réflexion". De son coté, le porte-parole du groupe UDF, François Sauvadet, a déclaré lors du point presse hebdomadaire qu'il fallait "reprendre cette copie car elle a été mal préparée, mal conduite, mal ficelée. Tout cela a été élaboré dans la cacophonie avec des droits du Parlement qui ont été littéralement piétinés".avec AFP
Les gens devraient alors comprendre que s'ils souhaitent éviter de tels accidents il leur incombe de ne pas en être la source (les CRS ne font que réagir)
Citation de: "Luména" à ce sujet, j'ai lu cet article cet apres-midi.http://moutons.karma-lab.net/node/10un peu technique mais tres interessant
Citation de: "Salazar"Les gens devraient alors comprendre que s'ils souhaitent éviter de tels accidents il leur incombe de ne pas en être la source (les CRS ne font que réagir)j'aime pas trop ce sous-entendu. tu voudrais dire que quelque part il l'a cherché?parfois on se trouve au mauvais endroit au mauvais moment
CiterLe projet de loi sur le droit d'auteur a été adopté par l'Assemblée nationaleLEMONDE.FR | 21.03.06 | 17h40 • Mis à jour le 21.03.06 | 18h37 Le projet de loi "relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information" (Dadvsi), qui met en place un système de sanctions contre les internautes téléchargeant illégalement musique et films sur Internet, a été adopté, mardi 21 mars, à l'Assemblée nationale par 296 voix pour et 193 contre. Les députés PS, PCF et Verts ont voté contre ainsi qu'une majorité de députés UDF, le reste des centristes s'abstenant. Le texte, sur lequel l'urgence avait été déclarée, n'a donc eu besoin que d'une seule lecture pour être adopté. Il va maintenant être discuté au Sénat avant adoption définitive.Les sanctions graduées vont d'une simple amende de 38 euros pour l'internaute téléchargeant illégalement à une peine de 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende pour la personne qui diffuse un logiciel destiné au piratage. Autre disposition de cette loi, les copies à usage privé ne sont pas autorisées.Ce projet de loi est, depuis la première proposition faite par le ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabres, très controversé, y compris au sein de la majorité présidentielle. Les députés UMP Nicolas Dupont-Aignant et Christine Boutin avaient ainsi, et quelques heures avant les discussions, annoncé qu'ils allaient voter contre le projet. Par ailleurs, le président de l'UDF, François Bayrou, déclarait ce matin que "le groupe [UDF] votera contre dans sa majorité, les autres s'abstenant. Moi je voterai contre le texte". Il a notamment dénoncé "la manière, qui n'est pas digne d'une démocratie normale" et a conclu qu'il s'agissait là d'un texte "qui aurait mérité plus de réflexion". De son coté, le porte-parole du groupe UDF, François Sauvadet, a déclaré lors du point presse hebdomadaire qu'il fallait "reprendre cette copie car elle a été mal préparée, mal conduite, mal ficelée. Tout cela a été élaboré dans la cacophonie avec des droits du Parlement qui ont été littéralement piétinés".avec AFP
Virgin Megastore lance un service de téléchargement de vidéos début avrilAFP 21.03.06 | 20h16Agrandir la taille du texteDiminuer la taille du texteImprimer cet article La chaîne de magasins de produits culturels Virgin Megastore, filiale du groupe Lagardère, va lancer "début avril" un service de téléchargement de vidéos avec deux offres commerciales, a-t-elle annoncé mardi dans un communiqué.Virgin Megastore prévoit également de lancer en 2006 une activité de téléchargement de musique sur mobile, selon le communiqué.En matière de vidéo, la société proposera d'une part un "téléchargement temporaire" pour télécharger des contenus "sur le disque dur mais utilisables uniquement pendant une période donnée", par exemple 48 heures, et d'autre part un "téléchargement définitif", a-t-elle expliqué.Virgin Megastore aura recours à une technique de téléchargement progressif permettant de "démarrer le visionnage rapidement".Le catalogue de vidéos est "en cours de constitution" et sera "diversifié" avec de la musique (clips, concerts...), des dessins animés, mangas, séries TV, documentaires, ainsi que des films de cinéma français et étrangers, selon le communiqué.Virgin Megastore a souligné que le produit serait "la seule offre française totalement intégrée de téléchargement musique et vidéo", avec "un usage simplifié pour les consommateurs (un seul compte client, un seul panier...)".
