Vous avez lu dans la presse ...

[Empty]

et alaurs ?

[Oliv']

et dire qua une epoque jaurais tres bien pu aimé kyo ou pleymo ....
qu'est ce que je les comprends ceux qui ecoutent ça  :sarcastic:

 

comme je te croies

 

[Jeman]

et dire qua une epoque jaurais tres bien pu aimé kyo ou pleymo ....
qu'est ce que je les comprends ceux qui ecoutent ça  :sarcastic:

 

comme je te croies

 

:fingers2:

[The Eurasian]

bah pas du tout, je ne porte pas un jugement de valeur sur le fait d'écouter de la musique "distrayante" mais certains types d'oeuvres necessitent une écoute complete et approfondie.
Decrêter que mes arguments sont "nuls", ça c'est de l'intolérance, car ils trouvent leur justification pour un certain nombre de styles et de groupes.

La manière dont s'enchaine les titres fait parfois partie intégrante de ce que veut faire ressentir l'artiste à l'auditeur et par conséquent je n'aime pas charcuter ce "tout", je prend ça comme un manque de respect.

De plus, cette notion "d'artiste" est aujourd'hui tres discutable etant donne la democratisation des moyens de creation et de diffusion de ses productions...tout le monde est artiste alors...

Je ne vois pas en quoi la démocratisation des moyens de création et de diffusion a changé quelque chose à la notion d'artiste.
Un artiste c'était donc pour toi quelqu'un qui avait assez d'argent pour se payer des séances d'enregistrement dans des studio pro ou qui était choisi par une maison de disque?
pour moi, à partir du moment ou tu crée quelque chose qui est un reflet de toi même, tu es un artiste au même titre que David Bowie ou Radiohead.
Après la différence reside dans la reconnaissance du public, des moyens techniques mis à ta disposition, ton talent etc etc...

La creation est un don et leurs auteurs avant d'etre eleve comme artistes doivent etre reconnus. Par qui? Par quoi? C'est la clef du sujet. Jusqu'ici des specialistes ont assure (et assure toujours quoi qu'on en dise) ce role.

Aujourd'hui, l'explosion d'internet fait sauter cette barriere. Tout le monde peut devoiler au grand jour ses productions et les presenter directement au public. La notion d'artiste est completement galvaudee puisqu'il n'y a plus de filtrage. Tout ce qui est presente peut etre considere comme de l'art.

Mais un gamin qui gribouille sur un bout de papier est-il un artiste? Je sors 3 accords a la guitare, suis-je un artiste? La releve de Delacroix et Satriani est assuree a jamais si on va par la.

[hunting android]

Le filtrage se fait directement par le public maintenant.
Si un artiste est mauvais, il n'attirera pas grand monde même sur le net, et il y a fort à parier qu'il abandonnera la création artistique.

[Kzrystof]

Je sors 3 accords a la guitare, suis-je un artiste?

Je transforme une simple chanson (Lurgee) en une tuerie, suis-je un artiste?  

 

[Lum]

Le filtrage se fait directement par le public maintenant.
Si un artiste est mauvais, il n'attirera pas grand monde même sur le net, et il y a fort à parier qu'il abandonnera la création artistique.

Lorie a été découverte sur le net  

[bluebird]

Je sors 3 accords a la guitare, suis-je un artiste?

Je transforme une simple chanson (Lurgee) en une tuerie, suis-je un artiste?  

 

kyo a bien fait un album avec 3 accords

[Kzrystof]

Je sors 3 accords a la guitare, suis-je un artiste?

Je transforme une simple chanson (Lurgee) en une tuerie, suis-je un artiste?  

 

kyo a bien fait un album avec 3 accords

Le groupe québecois Les Trois Accords a fait un carton ici...

[The Eurasian]

Je sors 3 accords a la guitare, suis-je un artiste?

Je transforme une simple chanson (Lurgee) en une tuerie, suis-je un artiste?  

 

Il y a toujours des surdoues qui font exception

[The Eurasian]

Le filtrage se fait directement par le public maintenant.
Si un artiste est mauvais, il n'attirera pas grand monde même sur le net, et il y a fort à parier qu'il abandonnera la création artistique.

Le public consomme principalement du plaisir instantane, du divertissement et bien souvent du deja vu/deja entendu (ce qui est peut etre lie) alors que par essence l'Art recherche le Beau, soit l'eternite, l'infini ou (non exlusif) la nouveaute ("un nouveau courant", "une nouvelle vague"). Il y a incompatibilite d'interet meme s'ils peuvent etre parfois convergent.

De plus, ce que tu dis est terrible, puisque tu consideres que la qualite d'une oeuvre artistique est dependant de son succes populaire immediat. Inconcevable et en desaccord avec ce que tu veux demontrer.

[TSP]

Maintenant je concois que pour ceux qui aiment le rock fm ou pleymo( )

Je vais VRAIMENT acheter un tshirt PLEYMO et le porter à ROCK EN SEINE si tu continues (et je resterai coller à tes basques!)

J'pourrais mettre MUSE mais là j'assume plus du tout...

[TSP]

Si un artiste est mauvais, il n'attirera pas grand monde même sur le net

Et Lorie alors?  

[TSP]

Le public consomme principalement du plaisir instantane, du divertissement et bien souvent du deja vu/deja entendu (ce qui est peut etre lie) alors que par essence l'Art recherche le Beau, soit l'eternite, l'infini ou (non exlusif) la nouveaute ("un nouveau courant", "une nouvelle vague"). Il y a incompatibilite d'interet meme s'ils peuvent etre parfois convergent.

Je plussoie (me frappe pas et laisse mes fesses tranquilles)

[Lum]

Si un artiste est mauvais, il n'attirera pas grand monde même sur le net

Et Lorie alors?  

On a les mêmes références, à 6 posts près