Topic politique

[Salazar]

en même temps le foot c'est de la merde

(ceci était un message très constructif et pas qui n'a rien d'intolérant ! )

Il est alors normal de ne pas trouver de blanc.
Non ?

 
J'aurai pu faire pire mais n'abusons pas des bonnes choses

[bluebird]

Rien que parce que tu postes dans la partie politique tu mérites un -1 !!! C'est comme ça c'est la tradition !!

Mais je t'aime bien quand même  :)

tu m'as mis mon premier -1 jt'aime plus 
la prochaine fois t'iras à la gare à pieds 

sinon pour la politique...





ouais



...


toujours un peu la même histoire non ?

[TSP]

Rho mais allez je te mets que des + 1 de tout le week end pour compenser 

[Salazar]

Ségolène Royal est de droite, par Bourdieu
A partir de 8min40

[The Eurasian]

Ségolène Royal est de droite, par Bourdieu
A partir de 8min40

Interessant!

[hunting android]

L'humoriste Dieudonné a annoncé mercredi qu'il renonçait à être candidat à la présidentielle de 2007 pour se consacrer à son "métier".

"Pour obtenir 500 signatures, il faut des moyens. A ce jour, je n'en ai que 200. Je mets donc la politique de côté au profit de mon métier", a-t-il expliqué dans un entretien à France-Soir.

Pronostics sur la présidentielle

N'excluant pas d'"entrer dans les débats entre les deux tours", il a toutefois assuré qu'il ne donnerait "ses voix à personne". Dieudonné a également pronostiqué que Nicolas Sarkozy "ne sera pas présent au second tour" et qu'en février prochain, Ségolène Royal "ne sera déjà plus en pole position".

L'humoriste avait annoncé son intention d'être candidat à la présidentielle en décembre 2005, sur la scène du Zénith.

D'après agence

[hunting android]

 Selon le dernier baromètre TNS Sofres, la candidate socialiste gagnerait la présidentielle au second tour face à Nicolas Sarkozy, à 51% contre 49%.

Elle remporterait largement l'élection face à Dominique de Villepin ou Michèle Alliot-Marie.

Par D.H. - le 15/10/2006 - 20h50
 
 
         
 
 
 
Ségolène Royal remporterait le second tour quel que soit son adversaire UMP au second tour, selon le dernier baromètre TNS Sofres (*) pour LCI - RTL - Le Figaro. Certes l'avance est ténue face à Nicolas Sarkozy, mais elle obtiendrait tout de même 51% contre 49% pour le président de l'UMP, s'ils se retrouvaient face à face aux second tour des élections présidentielles (13% n'ont pas exprimé leur intention).

Contre Dominique de Villepin, Ségolène Royal obtiendrait au second tour 60% contre 40% pour le Premier ministre. Quand à la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, qui affiche de plus en plus ses envies d'Elysée, la candidate socialiste comptabiliserait 63%, contre 37%.

Sarkozy prend des voix à Le Pen

Le rapport entre Royal et Sarkozy s'inverse au premier tour. Dans l'hypothèse où le ministre de l'Intérieur serait le seul candidat de l'UMP, il battrait Ségolène Royal au premier tour, par 36% des voix contre 34% pour la socialiste. Jean-Marie Le Pen est crédité de 11% dans ce cas. Si toutefois le candidat de l'UMP était Dominique de Villepin ou Michèle Alliot-Marie, le leader du FN récupèrerait des voix, en passant respectivement à 14% et 14,5%. Signe que Nicolas Sarkozy atteint bien son objectif de "chasser sur les terres du FN".

Jean-Marie Le Pen a qualifié dimanche (sur Canal+) les deux favoris de la présidentielle de "vedettes américaines" qui se produisent en "première partie" de la campagne électorale. Et de s'expliquer : "On sait très bien que, comme dans les spectacles, les vedettes américaines sont chargées de faire patienter la foule pendant que les chaises grincent et qu'il y a du bruit dans la salle".
 

[hugo]

attention, l'abus de sondages est dangereux pour la santé du second tour! 


en tout cas l'année prochaine pour ma pomme ca sera josé bové (si il s'presente)

l'altermondialisme, le seul vote efficace pour quelqu'un qui pense à une politique humaine et solidaire de tous les pays victimes des méfaits du capitalisme...

c'est tellement beau c'que j'dis 

[hunting android]

attention, l'abus de sondages est dangereux pour la santé du second tour! 


en tout cas l'année prochaine pour ma pomme ca sera josé bové (si il s'presente)

l'altermondialisme, le seul vote efficace pour quelqu'un qui pense à une politique humaine et solidaire de tous les pays victimes des méfaits du capitalisme...

c'est tellement beau c'que j'dis 

C’est pour ça, moi la dernière fois, j’ai voté contestataire
Au moins lui, il tient ses promesses, il a les épaules sur terre
Avec lui l’Europe elle sera française, et chacun sera chez soi
Il a promis qu’il augmenterait le pouvoir des chats
Enfin je fais des plans sur la gourmette parce qu’on n’en est pas là
Avec tout les cons en France c’est sûr que jamais il passera

Bon chanson des Fatals picards mis à part, comment un vote qui n'a aucune chance d'aboutir à quelque chose de concret peut être efficace?
Tirez un peu des leçons de 2002, par pitié...je veux pas d'un sarkozy-LE pen au second tour.

[Lum]

C’est pour ça, moi la dernière fois, j’ai voté contestataire

T'as foté FN ? 

[hunting android]

C’est pour ça, moi la dernière fois, j’ai voté contestataire

T'as foté FN ? 

oulah non, j'ai édité mon message au moment ou tu postais le tiens.
C'est un extrait d'une chanson des fatals picards qui correspondait bien à la mode des votes contestataires de droite comme de gauche qui servent à rien si ce n'est favoriser les divisions, souvent au détriment de la gauche.

Moi aussi je me sens proche de certaines idées altermondialistes, mais faut être un peu réaliste.
D'une part, Bové n'a certainement pas la carrure ni la crédibilité necessaire pour occuper de hautes fonctions, et surtout voter pour des petits partis de ce genre ça revient à contribuer à des scénar du type 21 avril 2002.
Le role de l'alter mondialisme, de l'extreme gauche, c'est de faire bouger les choses, mais sur le terrain et dans la tête des gens...pas encore à l'Elysée.

[Salazar]

C’est pour ça, moi la dernière fois, j’ai voté contestataire

T'as foté FN ? 

Ach !
C'est ce que l'on appelle un lapsus réfélateur, frau Lum' !

Le role de l'alter mondialisme, de l'extreme gauche, c'est de faire bouger les choses, mais sur le terrain et dans la tête des gens...pas encore à l'Elysée.

Quand alors ?
Quand la France sera aussi pauvre qu'un pays du tiers-monde ?
 

[hugo]

j'suis pas d'accord avec toi hunting android.

pour moi c'est nécessaire d'exprimer ses opinions au premier tour.

si tout le monde réflechissait comme toi, on écouterai que les sondages et on passerait direct au second tour.


bien que l'éventualité d'un second tour le pen / sarko me ferait gerber mon colon, je dois avouer que ca me ferait quand même grave chier de voter socialiste au 1er tour. ca fait 20 ans que la gauche s'est enfoncée dans le capitalisme et ne représente vraiment plus qu'une droite light.
j'ai jamais été très partisan de l'extrème gauche et je trouve quand même assez flippant de devoir me tourner vers elle pour affirmer mes idées.
 malheureusement, j'ai pas le choix.tous les autres sont des guignolos et ne changeront trois fois rien.
je vois pas en quoi josé bové n'aurait pas la carrure d'un president. j'en rêve vraiment.
après au second tour comme disait joey starr l'autre jour à la tv, "faut choisir le moins enculé des enculés"
 
ca serait une sorte de révolution. une révolution par les urnes. mais comme tu l'disais, la france est un pays de vieux cons conservateurs à moitié facho et complètement ignorant de la réalité, ca seriat dans le domaine du rêve j'pense.
avec bové comme president, la politique serait tourné vers d'autres objectifs. la croissance plus qu'un sous objectif, l'emploi une priorité.

je rêve d'une france qui soit vraiment une  alternative au capitalisme.  ne plus être à la merci des différents lobbys industirels ou pétroliers et de la coruption qui pourissent la vision que les francais ont de la politique, .
mieux répartir les richesses et interdire les délocalisations déjà mais en se souciant quand même un minimum des intérêts des entreprises, les premiers créateurs de richesse.

pouvoir être un vrai soutien aux pays en développement en rejoignant le bresil de lula et le venezuela d'hugo chavez par exemple
ne plus être la pute des etats unis et ainsi pouvoir imposer une nouvelle donne plus responsable aussi bien au niveau du sous développement que de l'écologie .

rendre une certaine crédibilité aux institutions internationales, établir un droit international vraiment efficace.

donner moins de fric à l'armée, moins de flics, plus de social, plus de prévention, moins d'amalgames avec les jeunes issues de l'immigration.trouver des vraies solutions pour les banlieues. créer une police anti discrimination à l'embauche, assumer  enfin notre immigration concrètement et certainement pas dans des gymnases ou des charters.


y a des tas de trucs à changer en france,des coups de pieds au cul à distribuer dans certaines mentalités. et je vois pas qui à part les altermondialistes pourraient changer ca.

bon, j'me suis emballé. j'ai balancé les premiers trucs qui me sont passés par la tête. je sais très bien qu'c'est bien plus compliqué que ca mais si rien que 10 % de ce que j'ai cité se réalisait, je serait à nouveau fier d'être francais.

malheuresemnt, je reviens sur terre et j'constate qu'on vit dans un pays de cons. putain: sarko   

[Salazar]

 

Tu sais combattre les déprimes du dimanche soir Hugo.
merci :)

[hunting android]

Non mais sur le plan des idées encore une fois, je suis d'accord avec toi...
Mais si tu crois qu'on arrivera à une remise en cause totale des politiques menées par la gauche comme la droite depuis des dizaines d'années par la voix des urnes, tu es un doux rêveur.

Les français sont assez conservateurs, ils ne veulent pas que l'on boulverse leurs habitudes.
Et c'est là que la "gauche de la gauche" a son utilité.
Pour moi son rôle, c'est d'être là quand il y a des mouvements sociaux, "d'éduquer" les masses(comme peut le faire Attac), de changer les mentalités...en vue d'un futur grand mouvement social qui ne se limitera pas à la france, et qui sera assez conséquent pour faire trembler les fondements de nos sociétés libérales.

En attendant, le seul choix que je fais, c'est celui de limiter la casse, parce qu'il y a pleins de gens qui, concretement, souffrent de la politique de l'ump depuis 4 ans.
 et les abstentionnistes et ceux qui ont voté Besancenot ou Laguiller ont largement leur part de responsabilité dans ce désastre social, même si leurs intentions étaient bonnes.