Topic politique

[hugo]

C'est bien d'avoir des convictions mais essayez de comprendre que voter pour ces formations dans le cadre d'une présidentielle, c'est comme un coup d'épée dans l'eau, ou pire, un tremplin pour Nicolas Sarkozy.

hunting on en a déjà parlé.  c'est toujours le même dilemne.....

[hunting android]

Bon bah c'est Ségo, à 55%...

voila voila pas de surprises.
Putain je suis royaliste depuis 10 min...ça fait mal au cul. :hehe:mais moins que d'être obligé d'aller voter Sarko pour faire barrage à le pen.

[Raphael]

 Ségolène Royal ... :dawa:
avec son charisme digne d'un kiwi au milieu d'une corbeille de fruits, ça va etre beau !

[Lum]

Bon bah c'est Ségo, à 55%...

voila voila pas de surprises.
Putain je suis royaliste depuis 10 min...ça fait mal au cul. :hehe:mais moins que d'être obligé d'aller voter Sarko pour faire barrage à le pen.

Oui, mais il ne va en faire qu'une bouchée... 

[hunting android]

Bon bah c'est Ségo, à 55%...

voila voila pas de surprises.
Putain je suis royaliste depuis 10 min...ça fait mal au cul. :hehe:mais moins que d'être obligé d'aller voter Sarko pour faire barrage à le pen.

Oui, mais il ne va en faire qu'une bouchée... 

Bof, je pense que les gens ne se baseront pas sur le charisme et qu'ils sont déja clairement séparé idéologiquement entre la gauche et la droite.
en d'autres termes, en partant du postulat que le second tour sera un Ségo/Sarko, les jeux sont pour moi déja fait.
ça m'étonnerait que le manque de charisme supposé de Royal fasse changer d'avis les victimes d'une politique ultra libérale et ultra sécuritaire qui souffrent depuis 5 ans.

[Salazar]

C'est Sarko qui va être content, lui qui souhaite se retrouver face à elle.

[Ectorleressor]

Mouais mais n'oublions pas une chose...les gens sont cons...Si Sarko nous fait une campagne à l'américaine, une grande majorité va foncer tête baissé, aujourd'hui c'est l'image qui prime avant tout! Et puis les gens flippent tous, c'est genre "oulala je ne sort pas quand il fait noir des jeunes vont m'agresser!" même si ça n'arrive pratiquement jamais là où ils habitent...et justement c'est ces gens là qui votent en masse pour Lepen ou Sarko...ceux qui flippent sans savoir réellement de quoi avoir peur, et pour ces gens ce qu'il leur faut c'est l'image d'un mec capable de leur apporté leur "sécurité" imaginaire, et ces mêmes gens ne voterons pas pour une femme pour ces raisons (et oui on est dans un esprit vieille France chez la majorité de nos Con-patriotes). Enfin c'est peut-être un peut confus ce que je raconte, je suis crevé désolé, mais voila, le truc c'est que la ville dans laquelle j'habite, aux dernières présidentiels, a été de celle qui à eu l'un des plus grand tôt de vote pour le Front National...donc perso l'absence de charisme de Segoléne me fait peur...

[Salazar]

ouais, une election presidentielle est l'election d'un Homme. Et donc de ce qu'il dégage.
A contrario des legislatives

[Lum]

donc perso l'absence de charisme de Segoléne me fait peur...

La politique de la terreur de Sarko fonctionne plutôt pas mal. Même ce qui devrait nous faire pouffer de rire nous effraie maintenant

[hunting android]

Mouais mais n'oublions pas une chose...les gens sont cons...Si Sarko nous fait une campagne à l'américaine, une grande majorité va foncer tête baissé, aujourd'hui c'est l'image qui prime avant tout! Et puis les gens flippent tous, c'est genre "oulala je ne sort pas quand il fait noir des jeunes vont m'agresser!" même si ça n'arrive pratiquement jamais là où ils habitent...et justement c'est ces gens là qui votent en masse pour Lepen ou Sarko...ceux qui flippent sans savoir réellement de quoi avoir peur, et pour ces gens ce qu'il leur faut c'est l'image d'un mec capable de leur apporté leur "sécurité" imaginaire, et ces mêmes gens ne voterons pas pour une femme pour ces raisons (et oui on est dans un esprit vieille France chez la majorité de nos Con-patriotes). Enfin c'est peut-être un peut confus ce que je raconte, je suis crevé désolé, mais voila, le truc c'est que la ville dans laquelle j'habite, aux dernières présidentiels, a été de celle qui à eu l'un des plus grand tôt de vote pour le Front National...donc perso l'absence de charisme de Segoléne me fait peur...

Ouais enfin ce ne sont pas les votes Fn qui ont fait perdre la gauche, mais la dispersion dans des partis à la con genre Lcr, radicaux de gauche, ou les verts...
Et là, on a 2002 qui reste dans toutes les mémoires et je ne pense pas que l'éléctorat de gauche se risquera à voter "contestataire".
les votes fn ça risque plus de couter des points à Sarkozy, vu qu'idéologiquement ils sont très proches. Si on rajoute à ça une probable candidature de Chirac(cf les déclarations récentes de sa femme et de lui même), je crois très fort à un deuxieme 21 avril, mais à l'envers.(qu'est ce que ça me ferait rire putain )

La popularité de Sarkozy est très surfaite à mon humble avis...il va patir du bilan calamiteux de la droite et les couches populo qui font un vote anti jeune-anti immigrés se rabattront plutot sur Le Pen.

Rendez vous dans 5 mois, mais je ne pense pas me gourrer beaucoup dans mon analyse.

[Ectorleressor]

Oui enfin je m'exprime assez mal ce soir...j'ai oublié de préciser que les votes pour le pen de 2002 allaient selon moi, être reporté vers sarko...mais j'éspere que t'a raison pour le "je crois très fort à un deuxième 21 avril, mais à l'envers."
Enfin bref je vais me coucher et sinon allez voir Borat au ciné (oui je sais c'est HS, mais bon ça reste politique on va dire  )!

[nicolas]

j'pense que Chirac après avoir tater le terrain, ne se representera pas.
il a deja barré la route à Giscard en 81, mais là ca serait trop flagrant.
mais pour moi c'est loin d'etre gagné d'avance pour Sarko contre Segolene.
pourquoi? parce qu'il est moche. et petit. personne ne veut d'un president moche et petit 

[The Eurasian]

Rendez vous dans 5 mois, mais je ne pense pas me gourrer beaucoup dans mon analyse.

Rien qu'ca... :drwatson:

Donc le representant du PS est designe. Il n'a jamais exerce de fonction d'Etat a un ministere important: 1er ministre? Economie? Interieur? Defense? Education...ah si "ministre deleguee a l'education scolaire"; propose de formidables reformes (democratie participative, environnement, reduction du train de vie des elus, reformes scolaires mais bizarrement je n'ai entendu parler que du secondaire et jamais du manque de moyens et de reconnaissance des universites...trop pas d'chance, j'ai rate toutes les discussions sur le sujet, c'est balot...) qu'il n'a pourtant, parait-il, meme pas tentee de mettre en place dans sa region; ne cesse de se faire railler par ses paires qui n'ont pas confiance en lui; a une faible connaissance des problemes internationaux, l'un des domaines fondamentaux de la Presidence.

J'aime beaucoup car jusqu'ici (et encore aujourd'hui), Sarkozy a souvent ete critique ici pour ses interventions dites demagos ou populos. Voila maintenant un candidat PS qui se rend populaire en ne cessant de flatter les francais (qui comme par enchantement sont devenus des specialistes de tous les problemes, prets a etre convies en conseil des ministres) et la reserve emise est: "elle manque de charisme".

Donc c'est ca un chef d'Etat...

Et derniere chose, une remarque qui m'a deja fait bondir plusieurs fois mais cette fois j'ai envie de repondre

les votes fn ça risque plus de couter des points à Sarkozy, vu qu'idéologiquement ils sont très proches

Voila donc l'exemple de ce dont on parlait l'autre jour sur la diabolisation du FN. Une politique courageuse/autoritaire/repressive (je laisse a chacun le choix de son mot prefere) menee par un republicain/democrate (c'est indiscutable!) est assimile a une politique d'extreme droite.

Alors quand Fabius propose d'augmenter le SMIC a 1500 euros, que Segolene veut effrayer les capitalistes, c'est du Besancenot-Laguiller, non?

[hunting android]

j'avais déja comparé point par point le programme de Le Pen et les actions menées par Sarkozy en matière de sécurité(thème cher aux gens de droite il me semble)sur ce forum...c'était assez édifiant.


Apres bien sur qu'il y a des différences, en particulier sur le plan économique...mais ce qui rapporte des voix à Sarkozy, c'est surtout son programme en matière d'immigration et de repression d'émeutes supposées dans les banlieues donc ses idées idéologiquement proche du front national, pas le reste de son projet de société.

[Dr. Buck]

Rendez vous dans 5 mois, mais je ne pense pas me gourrer beaucoup dans mon analyse.

Rien qu'ca... :drwatson:

Donc le representant du PS est designe. Il n'a jamais exerce de fonction d'Etat a un ministere important: 1er ministre? Economie? Interieur? Defense? Education...ah si "ministre deleguee a l'education scolaire"; propose de formidables reformes (democratie participative, environnement, reduction du train de vie des elus, reformes scolaires mais bizarrement je n'ai entendu parler que du secondaire et jamais du manque de moyens et de reconnaissance des universites...trop pas d'chance, j'ai rate toutes les discussions sur le sujet, c'est balot...) qu'il n'a pourtant, parait-il, meme pas tentee de mettre en place dans sa region; ne cesse de se faire railler par ses paires qui n'ont pas confiance en lui; a une faible connaissance des problemes internationaux, l'un des domaines fondamentaux de la Presidence.

J'aime beaucoup car jusqu'ici (et encore aujourd'hui), Sarkozy a souvent ete critique ici pour ses interventions dites demagos ou populos. Voila maintenant un candidat PS qui se rend populaire en ne cessant de flatter les francais (qui comme par enchantement sont devenus des specialistes de tous les problemes, prets a etre convies en conseil des ministres) et la reserve emise est: "elle manque de charisme".

Donc c'est ca un chef d'Etat...

et puis faut arrêter hein, c'est pas comme si on était heureux de voter ségolène, tous ses défauts on les connait. moi le seul truc psycologiquement réconfortant que j'ai trouvé pour aller mettre un billet dans une urne pour elle c'est de me dire "je vote montebourg je vote montebourg je vote montebourg...". Au final quand on vote pour ségolène, c'est juste que l'on vote pour la seule alternative qui a des chances crédibles de gagner face à Sarkozy, rien d'autre.