Topic politique

[hunting android]

ahahah, ils ne savent plus quoi trouver pour essayer de la descendre...maintenant ils donnent la parole à un parfait inconnu blessé dans son égo suite à son renvoi.
Mais bon, je ne pense pas que les français qui ont un minimum de jugeotte seront dupes.

[Salazar]

Sans pour autant prendre ce qu'il dit comme parole d'avangile, il ne faudrait pas non plus en arriver à dire que tout ce qui se permet de remettre en question son 'innocence naturelle'  serait preuve de stupidité.
 

On traite Sarko de démago, ça passe comme une lettre à la poste
On critique la Madonne, et on crit au crime de lèse majesté, à la diffamation...

Aucun des deux n'est en odeur de sainteté.
Cessons d'être manichéens.

[hunting android]

Je ne vois pas pourquoi j'accorderai une once de crédibilité à un type qui la soutenait aveuglément jusqu'a ce qu'il se fasse renvoyer et qui maintenant est devenu son plus farouche opposant.
C'est un peu comme Bayrou, qui a toujours cautionné les textes du gouvernement Raffarin/Villepin et qui maintenant se prétend presque de gauche et en totale rupture avec l'ump.
bref pour moi, ça ressemble plus à de la vengeance médiatique qu'autre chose.

Maintenant, peut être que certaines critiques sont justifiés, mais en attendant, il sort un bouquin en pleine période éléctorale en sachant qu'il va surement bien se vendre, pas con le type, il sait se recycler à défaut d'être crédible.
j'ai vu qu'il avait osé ressortir l'histoire des tribunaux chinois, alors que tout le monde sait très bien à présent que la phrase de Royal avait été sorti de son contexte par la presse.

[Guillome]

pour moi besson est une pleureuse.
personne n'est assez naif pour penser que le monde de la politique est rose.
se prendre des attaques en pleine face fait hélas parti du jeu.

bref il se plaint mais tout le monde s'en fou de besson.
ça va juste donner du grain a moudre aux rapaces des camps adverses.

[The Eurasian]

ahahah, ils ne savent plus quoi trouver pour essayer de la descendre...maintenant ils donnent la parole à un parfait inconnu blessé dans son égo suite à son renvoi.
Mais bon, je ne pense pas que les français qui ont un minimum de jugeotte seront dupes.

C'est qui "ils"? Les journalistes? Ses adversaires? Une armee de clowns tueurs?

...la theorie du grand complot hein :drwatson:

[The Eurasian]

Rappelons que ce meme Besson a preface et porte le document diffamatoire contre Sarkozy "néo-conservateur américain à passeport français" (remember?) et que les sympathisants socialistes ont felicite.

bref il se plaint mais tout le monde s'en fou de besson.
ça va juste donner du grain a moudre aux rapaces des camps adverses.

Quand ca arrange donc...

+1 a Salazar qui a tout dit

On traite Sarko de démago [Eur@: et de raciste!], ça passe comme une lettre à la poste
On critique la Madonne, et on crit au crime de lèse majesté, à la diffamation...

Royal pauvre femme persecutee par les mechants ogres machistes de la politique...tssss franchement si Royal avait droit au meme traitement que Sarkozy ou Le Pen lorsqu'ils sont interviewes, qu'est ce qu'on dirait!!!

[hunting android]

C'est qui "ils"? Les journalistes? Ses adversaires? Une armee de clowns tueurs?

...la theorie du grand complot hein :drwatson:

Bah bien sur, quand Royal baisse d'un point dans les sondages, la presse fait sa une avec des titres comme "La chute", "Tiendra-t-elle?"
Sarkozy monte d'un demi point, c'est plutot "Sarkozy conforte son avance" "Sarkozy fait la course en tête".
Mais tu as raison, souligner que les médias jouent un role dans la campagne présidentielle(l'insécurité en 2002, c'est bien eux qui ont décidé d'en faire un thème central à la campagne, et on sait à qui ça a profité)
mais t'as raison, je suis paranoiaque, d'autant qu'on sait très bien que l'ensemble de la presse est indépendante et n'appartient pas qu'a 2 ou 3 gros groupes financiers.
Quand Sarkozy appelle le proprio de Libé pour lui dire que "son journal de merde sectaire de gauche" va avoir du mal "a se refinancer"(cf les inrocks de la semaine dernière), il ne faut pas non plus s'inquieter.


Rappelons que ce meme Besson a preface et porte le document diffamatoire contre Sarkozy "néo-conservateur américain à passeport français"


Et après s'être fait viré, il s'est quasi excusé auprès de Sarkozy.
ça prouve a quel point ce type est une put.   hum, opportuniste.

Royal pauvre femme persecutee par les mechants ogres machistes de la politique...tssss franchement si Royal avait droit au meme traitement que Sarkozy ou Le Pen lorsqu'ils sont interviewes, qu'est ce qu'on dirait!!!


Mais tu regardes vraiment les emissions politiques?
:s
T'as vu Royal chez Chabot? elle se faisait couper la parole toutes les 3 secondes, tout le monde la descend de tous les cotés pour des conneries(genre l'histoire des néologismes) ou pire ou lui fait des questionnaires sur le nombre de sous marins dont la france dispose...
Sarkozy peut se referer sans probleme aux croisades (eurk) pour parler d'identité et de grandeur française, personne ne tique.

[The Eurasian]

Bah bien sur, quand Royal baisse d'un point dans les sondages, la presse fait sa une avec des titres comme "La chute", "Tiendra-t-elle?"
Sarkozy monte d'un demi point, c'est plutot "Sarkozy conforte son avance" "Sarkozy fait la course en tête".
Mais tu as raison, souligner que les médias jouent un role dans la campagne présidentielle(l'insécurité en 2002, c'est bien eux qui ont décidé d'en faire un thème central à la campagne, et on sait à qui ça a profité)
mais t'as raison, je suis paranoiaque, d'autant qu'on sait très bien que l'ensemble de la presse est indépendante et n'appartient pas qu'a 2 ou 3 gros groupes financiers.
Quand Sarkozy appelle le proprio de Libé pour lui dire que "son journal de merde sectaire de gauche" va avoir du mal "a se refinancer"(cf les inrocks de la semaine dernière), il ne faut pas non plus s'inquieter.

Je ne souligne rien du tout, je te pose une question. Il semble quand meme que tu pretes beaucoup de credit a des affirmations partisanes douteuses, alors meme que Besson explique, sous le coup de l'amertume, que l'aveuglement ou le devouement pour une cause oblige aux mensonges et/ou au maquillage :drwatson: A defaut d'adherer a son propos ("Pas Royal"), pretes au moins attention a ses explications (a la sincerite etonnante et deroutante) sur les mecanismes de manipulation politique.

Rappelons que ce meme Besson a preface et porte le document diffamatoire contre Sarkozy "néo-conservateur américain à passeport français"


Et après s'être fait viré, il s'est quasi excusé auprès de Sarkozy.
ça prouve a quel point ce type est une put.   hum, opportuniste.

Opportunisme? Il n'est pas (encore?) rallie a Sarkozy que je sache (??) Il insulte quelqu'un et presente des excuses sans avoir rien a en tirer...

Royal pauvre femme persecutee par les mechants ogres machistes de la politique...tssss franchement si Royal avait droit au meme traitement que Sarkozy ou Le Pen lorsqu'ils sont interviewes, qu'est ce qu'on dirait!!!


Mais tu regardes vraiment les emissions politiques?
:s
T'as vu Royal chez Chabot? elle se faisait couper la parole toutes les 3 secondes, tout le monde la descend de tous les cotés pour des conneries(genre l'histoire des néologismes) ou pire ou lui fait des questionnaires sur le nombre de sous marins dont la france dispose...
Sarkozy peut se referer sans probleme aux croisades (eurk) pour parler d'identité et de grandeur française, personne ne tique.

Dans l'ordre: Non...je les ecoute - Tout le monde se fait couper toutes les 3 secondes chez Chabot Hunting - Sarkozy a aussi eu droit a une question de sous marins. Voila ca c'est fait, t'as d'autres remarques dans le genre? :sarcastic:

Enfin bref...

[Guillome]

besson est un ami assez proche de sarko :)

[nicolas]

Non...je les ecoute - Tout le monde se fait couper toutes les 3 secondes chez Chabot Hunting - Sarkozy a aussi eu droit a une question de sous marins. Voila ca c'est fait, t'as d'autres remarques dans le genre? :sarcastic:

Enfin bref...

ahah. nan mais tout le monde s'en fout de Besson. il vient de decouvrir le monde politique on dirait. Et le parti dans lequel il est. 'ah tiens mais Segolene elle est nulle au fait', 'Hollande c'est un con j'avais meme pas fais gaffe dis donc'  :sarcastic:
Les critiques qu'il fait sur la campagne de Royal mais laissez-moi rire, qu'est-ce qu'on devrait dire sur les methodes et les discours poujadistes du seigneur de l'ump.

Sur le traitement de N.S. par les medias (la tele en particulier), faut ouvrir les yeux là. que le telespectateur de base (TF1 France2) qui n'a que 2 chaines de tele comme source d'info soit dupe, je le comprends, mais quand on a un peu de jugeotte et une bonne foi, c'est quand meme flagrant qu'on ne lui pose pas les questions qui fachent.
A ce sujet j'te conseille vivement Arrets sur images de dimanche dernier (visionnable en ligne).

[Raphael]

hop chirac soutient sarkozy, 40 ans de carriere politique pour finir par soutenir son pire ennemi, c'est la classe ! 
il a quand meme failli se marrer

[Guillome]

chirac est surement ce que l'on a fait de pire.
enfin bon il m'aura permis de ne pas perdre 8 moi de ma vie a faire mon service militaire

[hunting android]

Eric Besson songeait depuis octobre à quitter le PS  (whaou le scoop!!! mais c'est qui au fait ce type?). L'ex-responsable des questions économiques au parti socialiste, qui a démissionné en février, a confié mardi matin sur RTL avoir "eu des inquiétudes depuis longtemps" sur la campagne du PS et avoir "failli claquer la porte" en octobre, après la proposition de la candidate socialiste d'instituer des jurys citoyens.

Le député de la Drôme a en outre déploré "le flou des propositions" de la candidate socialiste notamment sur les retraites, les impôts et le nucléaire. Il a cependant assuré qu'il ne "roulait pour personne" et a refusé de dire pour quel candidat il votera le 22 avril, excluant toutefois de voter pour Ségolène Royal.

Eric Besson a par ailleurs indiqué n'avoir reçu, "à sa demande, strictement aucun acompte" de son éditeur Grasset pour son pamphlet anti-Royal et précisé qu'il verserait ses droits d'auteur aux organisations humanitaires dont s'occupe son épouse. Dans un livre d'entretiens intitulé "Qui connaît Mme Royal ?", à paraître mardi, le député de la Drôme lance une charge virulente contre la candidate socialiste. Il y affirme "redouter pour ses enfants" la victoire de Ségolène Royal à la présidentielle et l'accuse de "démagogie", de "populisme".


Franchement quand on lit ce genre de papier, on ne peut pas douter un seul instant qu'une partie de la presse serait près à monter en épingle la moindre péripétie anecdotique pour couler Royal.
T'as le droit de ne pas te reconnaitre dans son programme eura, mais il ne faut pas non plus être de mauvaise fois.

[The Eurasian]

Tiens Hunting, toi qui a l'air d'apprecier ce genre d'infos, tu pourras ajouter celle-ci a ta collection:

Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs": "Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070321.OBS8191/quand_sarkozy_pique_une_colerecontre_la_direction_de_fr.html

Et ouais, Sarkozy le tyran qui veut virer tout le monde et asseoir son pouvoir, heureusement que les medias sont de son cote, il prendrait cher sinon!

[nicolas]

euuh
c'etait censé etre un argument en faveur de Sarkozy ? 


rien de nouveau en meme temps : on le sait qu'il a un caractere de merde et qu'il se prend pour le roi du monde   

"je commence à bien la sentir cette élection"