je ne vois pas bien le rapport avec la sortie d'un album de Radiohead...
Pour toi, une oeuvre musicale est un simple bien de consommation?
C'est comme cela que les maisons de disques l'appréhendent.
Pire, aujourd'hui l'oeuvre musicale est un produit d'appel: ipod avec une série "U2", et Depeche mode avec un archos, soit vendre un produit...
Pour moi, la "faillite des maisons de disques" tient en son incapacité d'avoir su gérer ce que l'on appelle la "dématérialisation de la musique", qui lui aurait permis de générer des profits colossaux (mettre leur catalogue en ligne cela coûte très nettement moins cher que de produire les rondelles).
Les major auraient dû investir dans la technique et dans le concept du baladeur multimédia, ils auraient pu truster le marché TOUT DE SUITE et continuer à imposer leur règles (et on rigole quand on sait que Sony est aux commandes du 2e catalogue d'artistes....).
Pour recadrer dans le "consumérisme", le téléchargement a aiguisé notre côté "consommateur de musique": on prends, on jette facile, ou on laisse moisir au fond d'un disque dur (encore un produit de conso...).
Seuls les disques procurent ce plaisir de "mettre de la musique", et réveille notre côté fétichiste.
Pour ma part, le téléchargement m'a permis d'avoir accès à des ressources qu'il m'aurait été impossible d'assouvir faute de moyens financiers suffisants
Cela a révoltionné ma façon d'appréhender la musique, que je partageais et copiais déjà quand j'étais plus jeune (car moi aussi je suis un vieux con de 33 piges).
Aujourd'hui mon budget est tout autre, j'achète plus que jamais des disques et des DVD qui sont, au final, plus chers.
Je me permets aussi de faires de kilomètres pour aller voir la musique "live", et ça, ça vaut tous les disques de la terre...