[topic unique] Votre avis sur In Rainbows

[Kzrystof]

AH, les débats sur le net...

C'était tout sauf un débat...

[Canard de barbarie]

Zavez vu le top de Last FM?

[FadeOut]

Ouioui, devant les Beatles, et les titres qui montent, joliment colorés.  :) C'est énorme. C'est la première fois (il me semble) que quelqu'un dépasse les Beatles. 

Le mien de cette semaine (j'avoue j'ai un peu été monomaniaque) :

http://www.lastfm.fr/user/PaulineeUuh/

[Ectorleressor]

Ouioui, devant les Beatles, et les titres qui montent, joliment colorés.  :) C'est énorme. C'est la première fois (il me semble) que quelqu'un dépasse les Beatles. 

Le mien de cette semaine (j'avoue j'ai un peu été monomaniaque) :

http://www.lastfm.fr/user/PaulineeUuh/

[mode rapace]Ooohh une fille...salut vous... [/mode rapace]

Sinon pour en revenir à l'album, ça faisait très longtemps que je ne m'étais pas autant accrocher à un album comme ça, si je ne l'écoute pas au moins une fois dans la journée, j'éprouve comme un manque...c'est ouf ça! J'imagine même pas ce que ça va être en recevant la BoooOOOoooOOOXxxXX 

[Raphael]

[mode rapace]Ooohh une fille...salut vous... [/mode rapace]

c'est pour ça que je me suis précipité pour l'amitié lastfm 

l'album a une semaine au fait !

[TSP]

y'a quand même des gens qui n'ont pas de vie sur last fm, qu'on m'explique comment on fait pour écouter 2000 chansons en 5 jours... ou alors ou alors...ces gens trichent !?! 

 

Et sinon pour faire vite et bien: mais quel magnifique album que voilà, tout en légereté avec pleins d'effet, une voix douce pour des paroles graves (pour ce que j'en ai compris, comme d'hab) un album qui révele ce qu'est Radiohead: un ensemble de paradoxes évidents mais complexes, de contradictions heureuses, où la facilité cotoie le soucis extrême du détail...C'est du grand Radiohead  :)

[luke23]

Je lis pas mal de vos messages, mais je n'arrive pas (encore?) à partager l'enthousiasme de certains pour In Rainbows...

Le 10, ma 1ère impression était que l'album était "surproduit". J'ai pas vraiment changé d'avis sur ce point :

Je m'attendais à ce que les chansons soient mieux travaillées, moins brouillons, mais pas que les sessions studio aseptisent le tout à ce point. Trop d'heures passées à rajouter un effet là, une reverb ici, un écho par ci, des effets sur les guitares (BODYSNATCHER, voix noyée, tellement d'effets sur les guitares qu'elles en devient irritable, la reverb "eighties" sur la voix de Thom sur House Of Cards , qui ne méritait vraiment pas ça ! 15 Steps a perdu tout son côté junkie, presque speed qui ressortait en concert...)

Concernant la voix de Thom Yorke, il me semble qu'il les a tellement chantés ces "nouveaux titres " qu'il a perdu une bonne partie de l'émotion qu'il dégage(ait) habituellement. Je sens moins l'envie de chanter mais le "devoir de"... (sauf NUDE qui reste à mon sens la pépite d'In Rainbows)
Bref, une impression sur certaines chansons d'un baclage ou d'un ras le bol (la fin d'Arpeggi, 15 steps)

Pour moi, certains titres en concert étaient bien plus vivants et directs. Je m'attendais à ce côté instantané à pouvoir s'approprier ces chansons. Là, j'ai vraiment le sentiment qu'ils ont essayé d' "intellectualiser" de simples et très belles mélodies pour faire du Radiohead "à la Amnésiac". Ce travail sur In Rainbows dénature et occulte complétement la base de certains morceaux.

Une grosse déception (qui n'en est pas vraiment une) :

RECKONER en live 2001 était brutale, lourde et très dérangeante, j'aimais beaucoup et j'espérais un titre un peu "heavy" dans cet assemblage de ballades, précédé peut-être d'un SPOOKS, suivi d'un BANGERS'N'MASH.
Mais finalement, leur réadaptation de RECKONER est la bonne surprise de l'album, mais on ne peut vraiment pas comparer 2001 et 2007. Non seulement le mood, l'énergie, la mélodie.... mais rien que le texte :

"feeling pulled apart by horses
fobbed off with lame shitey excuses
feeling pulled apart by horses

reckoner, bababa
reckoner bababa
reckoner, reckoner"

etc...

Vraiment, rien à voir!!!

L'autre (vraie) déception c'est VIDEOTAPE, vraiment décevante alors que ce titre avait un potentiel d'une chanson de 10 minutes, toute guitares dehors ... là, ca aurait été un vrai coup de génie... mais cette version j'y arrive pas, elle me donne l'effet d'un "Morning Bell's" à la ANMESIAC, rageant!

Bref, je me récoute plus volontiers les titres live du concert de Montreal en juin 2006, à commencer par Videotape suivie par Arpeggi, Nude etc... plutôt qu'In Rainbows, qui contrairement aux précédents, me donne pas le goût de "reviens-y"...

(Et ca m'énerve!)

[hunting android]

je préfère nettement morning bell amnesiac moi...

[The Eurasian]

je préfère nettement morning bell amnesiac moi...

Pourrie! Scandaleuse! Infame! Foutage de gueule! Et pourquoi un album The Bends Amnesiac version ou OKC Amnesiac version etc etc...



...Pablo Honey Amnesiac version

[nicolas]

Je lis pas mal de vos messages, mais je n'arrive pas (encore?) à partager l'enthousiasme de certains pour In Rainbows...
...
...

en desaccord avec tout, mais d'une force ! 

album brouillon, surproduit ? plus d'emotion dans la voix de yorke ?  je ressens carrement le contraire.
sur videotape par ex. sa maniere de chanter et d'articuler les mots (les paroles aussi) m'emeut comme rarement.


big ideas la pepite? je la trouve super conventionnelle (à part l'intro), meme si j'en suis pas encore à la zapper... un peu mielleuse, je ressens rien de special en l'ecoutant à part que c'est bien chanté 


t'es encore trop sur les versions live. faut que tu fasses le vide, et que tu l'ecoutes au casque aussi peut-etre.

[hunting android]

Bah elle a rien à voir avec celle de Kid A, la version amnesiac...je ne vois pas en quoi c'est du foutage de gueule.

Reprendre une de ses propres chansons de façon radicalement différente, je trouve ça moins scandaleux que de s'autocaricaturer comme Oasis ou les smashing pumpkins avec le vomitif Zeigest.

[nicolas]

Bah elle a rien à voir avec celle de Kid A, la version amnesiac...je ne vois pas en quoi c'est du foutage de gueule.

Reprendre une de ses propres chansons de façon radicalement différente, je trouve ça moins scandaleux que de s'autocaricaturer comme Oasis ou les smashing pumpkins avec le vomitif Zeigest.

nan mais c vrai qu'elle a aucun interet celle-là. j'avais meme oublié son existence jusqu'à ce que je tombe dessus avec le shuffle de winamp. en bside ok, mais sur un album, c'est un peu con.

[hunting android]

nan mais c vrai qu'elle a aucun interet celle-là. j'avais meme oublié son existence jusqu'à ce que je tombe dessus avec le shuffle de winamp. en bside ok, mais sur un album, c'est un peu con.

Bah question de point de vue, moi je la trouve très puissante d'un point de vue emotionnel, beaucoup moins fade que la version Kid A, trop froide.

[cris_]

ouaip, sur la version amnesiac elle est hantée. sur la version kid a les fantômes sont allés boire une mousse au pub.

[TSP]

ouep exactement  :) moi j'aime les deux, voilà pas de jaloux. Ca dépend de l'humour du jour  :)

Par contre je partage la déception de la demoiselle (ou du mossieur) pour Videotape... manque quelque chose...