On ne s'assoit pas à 3 mètres d'un écran de 15 mètres. Donc un écran de 2 mètres dans un salon donnera le même angle de vision.
Un rafraîchissement à 120 Hz ne sert à rien, ça dépasse de loin la persistance rétinienne (sans même compter l'effet soap-box).
Un écran OLED 4K est meilleur que n'importe quel écran au monde, avec un contraste infini (bien loin de la salle obscure, surtout quand la veilleuse de sécurité balance un halo sur l'écran) et le HDR encore très rare au cinéma.
Reste l'« ambiance cinéma », que certains aiment et d'autres non (ma meilleure expérience cinéma c'est quand je suis seul dans la salle), un critère totalement subjectif qui n'a donc pas sa place dans un débat sur la fidélité de la restitution visuelle et sonore.
Donc vive le cinéma pour ceux qui aiment, mais défendons-le pour ce qu'il est, sans faux arguments techniques qui décrédibilisent le propos
Sinon, Billy Lynn perso j'ai
Mais faudra que je le revoie.
