Avis de la presse sur In Rainbows

[Spongebob]

Le célèbre site US Pitchforkmedia.com vient de mettre en ligne une review du CD2 de In Rainbows. Alors qu'ils avaient attribué un triomphant 9.3 (sur 10) à l'album, ils n'ont mis que 6.2 au CD bonus.

La critique (en anglais) : http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/47597-in-rainbows-cd-2

[BlueChill]

J'trouve ça dommage de noter séparément les deux. Mieux vaut un cd 1 étoffé par le cd 2 que seulement un cd 1. Donc je mettrais une meilleure note globale, du coup. De toute façon, celui qui a le cd 2 il a aussi forcément le cd 1. Donc y'a pas à faire une distinction à ce point. C'est pas "deux produits".

[cris_]

ben si, sinon ils auraient fait un seul disque...

[BlueChill]

Non mais on note pas un BONUS. C'est comme le making of d'un dvd, on s'en tape, on le note pas, on note le dvd. On note pas le sourcil droit d'une fille, on l'appréhende dans sa globalité.
Et ils ont fait ça sur deux disques par pure coquetterie. Juste pour faire genre 
Question: si c'est pas un double album, pourquoi on appelle ça In Rainbows disc 2 ?
mmmm album = cohérence, ok, mais là c'est les bonus de l'album, donc des cousins du cd 1. On note pas les cousins de Zidane au football, on les fait entrer boire un ptit coup quand même.

(bon, ce soir je trouverai PAS de métaphore suffisamment claire)

[cris_]

ils ont toujours fait des sessions où ils enregistraient beaucoup de titres, puis sortaient UN album en tant qu'unité, bien construit, cohérent, en gardant sous le coude les autres titres, parfois peu produits (how i made my millions) parfois dignes de figurer sur l'album mais risquant d'en réduire la cohérence (pearly*), et servant de faces b. c'est exactement la même chose pour in rainbows, ça n'est pas un bonus, ça n'est pas un making of de dvd ( ), ça n'est pas un double album et je ne vois pas comment ils l'auraient appelé sinon disc 2, puisqu'il est vendu en box avec le premier, et non comme un ep. soit on juge l'album in rainbows dans son contenu (chaque chanson du disc 1) ainsi que dans le choix des titres (le tout), soit on juge la session in rainbows (tous les titres, et le choix de les faire figurer sur l'album principal ou avec le reste de la session). pas de quoi se frapper la tête contre les murs à mon avis...

[BlueChill]

ils ont toujours fait des sessions où ils enregistraient beaucoup de titres, puis sortaient UN album en tant qu'unité, bien construit, cohérent, en gardant sous le coude les autres titres, parfois peu produits (how i made my millions) parfois dignes de figurer sur l'album mais risquant d'en réduire la cohérence (pearly*), et servant de faces b. c'est exactement la même chose pour in rainbows, ça n'est pas un bonus, ça n'est pas un making of de dvd ( ), ça n'est pas un double album et je ne vois pas comment ils l'auraient appelé sinon disc 2, puisqu'il est vendu en box avec le premier, et non comme un ep. soit on juge l'album in rainbows dans son contenu (chaque chanson du disc 1) ainsi que dans le choix des titres (le tout), soit on juge la session in rainbows (tous les titres, et le choix de les faire figurer sur l'album principal ou avec le reste de la session). pas de quoi se frapper la tête contre les murs à mon avis...

Ben en fait In Rainbows c'est comme Kid A et Amnesiac, sauf qu'ils ont pas réussi à trouver de cohérence entre les morceaux qu'il restait après la confection du cd 1. Sauf qu'ils les sortent pas sur des EP comme avant, mais sur un cd, et ce cd est une sorte d'In Rainbows ' et c'est pour ça, c'est les chutes de papier issues du découpage du cd 1, mais c'est des putains de chutes. Et la cohérence, si on cherche bien, on peut en trouver une.
C'est pour toutes ces raisons que je suis contre un jugement du cd 2 en tant qu'album. C'est un fourre-tout super cool. Trop pour avoir un 6. Voilà, j'suis tout triste qu'il ait eu un 6 le cd 2 

[cris_]

en même temps on s'en fout un peu de l'avis des autres. si moi je lui mets un 20 tu seras tout content ? et si je lui mets un 2 tu pleures ?

[BlueChill]

Je m'attendais à ce genre de remarque  :)

Nan, j'm'en fous pour moi, mais j'suis très sensible, et j'ai mal au coeur pour le type qui n'aime pas des choses belles comme ça. Un type qui descend le cd 2 ne doit pas sourire devant un beau paysage de soleil couchant...
Enfin bon, les goûts, je sais qu'ils existent, j'aime bien quand on me montre des choses que j'avais pas vu quoi.
Et j'attends avec impatience qu'on parle d'In Rainbows à la télé. Pour voir si y'a des gens qui assument de se montrer pour donner juste un vague avis.
Rien sur ARTE pour l'instant? D'habitude ils sont au taquet avec Radiohead 

[Overground]

Nan, j'm'en fous pour moi, mais j'suis très sensible, et j'ai mal au coeur pour le type qui n'aime pas des choses belles comme ça. Un type qui descend le cd 2 ne doit pas sourire devant un beau paysage de soleil couchant...

Et ceux qui ont descendu le cd1, ils ont le droit au moins hein ? Rassure-moi.

[BlueChill]

Et ceux qui ont descendu le cd1, ils ont le droit au moins hein ? Rassure-moi.

mauvaise foi mauvaise foi, où t'ai-je mis... mmm
AH, voilà:
"Moui mais là c'est différent pour le cd 1"
Ah sans ma mauvaise foi, j'étais dans le caca.

[Guillome]

le cd2 est bien mais ne tiens pas la route contre le cd1

[Kid B]

mauvaise foi mauvaise foi, où t'ai-je mis... mmm
AH, voilà:
"Moui mais là c'est différent pour le cd 1"
Ah sans ma mauvaise foi, j'étais dans le caca.

t'es dans la merde à partir du moment où tu as décidé que le cd2 appartenait durechef aux choses belles...

[BlueChill]

t'es dans la merde à partir du moment où tu as décidé que le cd2 appartenait durechef aux choses belles...

mmm quoi? on va me lyncher?
J'adore le côté "c'est pas l'album mais roh allez on vous mets ça sur un cd et vous pouvez l'écouter". Les B-sides de Radiohead sont tellement BONNES que c'en est drôle de voir comment ils les traitent. Les groupes normaux ne les sortent pas sur cd. C'est trop mauvais. Et eux, tout est bon, et ils se posent juste la question de la cohérence de l'album. C'est quand même fort. Donc oui, le cd 2, c'est un CADEAU. Et on descend pas une OFFRANDE à coup de 6. Voilà tout.

[pompoko]

Moi je te comprend bluechill  le cd 2"fourtout" m'a fait un peut zappé le cd1 pourtant je le trouve tres bon.
mais c'est vrai que le cd2 c'est plus le "Radiohead aventurier" que l'on connait(enfin je parle  pour moi) surtout up on the ladder si etrange dans la musique et la façon de chanter de thom et puis last flowers et pui baanger n'...  :

Part contre en plus du cd bonus  ils auraient pus nous mettre un certain album lives collector histoire d'officialisé celui qui trainait sur internet   

 

[OscarTramor]

Critik de Cd / Radiohead

Sortie évènement pour le 7ème album de Radiohead, "In Rainbows" a fait coulé beaucoup d'encre, mais qu'en est il de la qualité de celui ci? Se hisse-t-il au niveau des précédents?
>> Lire l'article <<