Topic cinéma

[dawnchorus]

je viens de terminer le film
je l'ai trouvé chouette. cyniquement réaliste sur pas mal de points.
par contre les scènes post génériques je n'en peux plus.

quel idée de mater des films en vf aussi... depuis les années 2000 c'est toujours naze.

[cris_]

quel idée de mater des films en vf aussi... depuis les années 2000 c'est toujours naze.

Non.

Il y a des gens qui ne peuvent pas lire de sous-titres, et ils emmerdent les snobs de la VO (j'en étais un).
Tous les doubleurs sur ce film sont les doubleurs habituels des acteurs (depuis avant les années 2000  ).

[hunting android]

Le problème de la vf, c’est que tu ne vois l’acteur que par sa présence physique tu ne l’entends pas jouer.
Un peu dommage dans tous les cas et surtout quand c’est di caprio de le remplacer par un type qui doit aussi doubler des dessins animés pour tfou, aussi talentueux qu’il soit.
Sauf handicap ou niveau catastrophique en anglais c’est une hérésie le doublage.

[dawnchorus]

Non.

Il y a des gens qui ne peuvent pas lire de sous-titres, et ils emmerdent les snobs de la VO (j'en étais un).
Tous les doubleurs sur ce film sont les doubleurs habituels des acteurs (depuis avant les années 2000  ).

oui enfin s'il dit qu'il le verra en vo c'est qu'il peut :)
fais pas ton relou.

pour les acteurs et voix habituels
pour dicaprio
https://wikidoublage.fandom.com/fr/wiki/Leonardo_DiCaprio
cqfd

[Present Kid]

Je fais clairement partie de la team pour "Don't Look Up"!!!

En voyant le trailer il y a qqs semaines j'étais déjà impatient de le voir! Donc merci à toi Bobbie de m'avoir rappelé sa sortie avec une telle furie!

Je te mets également ici une interview promo de ce bon vieux Léo qui nous explique l'allégorie du film et la difficulté (surmontée ici avec ce divertissement) de traiter du réchauffement climatique sans faire chier le spectateur, vu la banalisation quotidienne des dégradations de notre planète engendrées par l'homme.

https://youtu.be/YEMaLsPTWlo

J'ai vraiment apprécié le fait que les scientifiques soient représentés sur un pied d'égalité avec leur congénères en participant au problème à travers certaines de leur faiblesses, étant au fond des humains comme les autres avant tout. Par exemple, le perso de Léo qui passe trop de temps en ligne à combattre le complotisme et qui explique à sa femme que c'est parce qu'il a désormais 250'000 followers et qu'il doit faire usage de sa voix pour faire éclater la vérité. 

Finalement, comme le précise Hunting et Léo, je tiens juste à souligner moi aussi que le réchauffement climatique (causé par l'homme encore une fois et comme osait enfin l'affirmer le dernier rapport du GIEC) et ses conséquence désastreuses sont déjà tout aussi irréversibles que la météorite du film.
Donc non Bobbie, je pense vraiment que nos réactions face à ce que l'on nous prédit dans les années à venir sont exactement les mêmes que celles mises en scène dans le film.

[cris_]

Le problème de la vf, c’est que tu ne vois l’acteur que par sa présence physique tu ne l’entends pas jouer.
Un peu dommage dans tous les cas et surtout quand c’est di caprio de le remplacer par un type qui doit aussi doubler des dessins animés pour tfou, aussi talentueux qu’il soit.
Sauf handicap ou niveau catastrophique en anglais c’est une hérésie le doublage.

Quand je vois le niveau des sous-titres Netflix, ça me fait doucement rigoler.

[cris_]

oui enfin s'il dit qu'il le verra en vo c'est qu'il peut :)
fais pas ton relou.

pour les acteurs et voix habituels
pour dicaprio
https://wikidoublage.fandom.com/fr/wiki/Leonardo_DiCaprio
cqfd

C'est donc Damien Witecka. CQFD 

[hunting android]

Quand je vois le niveau des sous-titres Netflix, ça me fait doucement rigoler.

Si les sous titres sont mal traduits, aucune raison que la vf ne le soit pas. D’autant que ce sont les mêmes en audiodescrption donc ils correspondent à ce que tu entends.

[cris_]

Si les sous titres sont mal traduits, aucune raison que la vf ne le soit pas.

Entre un freelance payé une misère pour sous-titrer un film, et une équipe de doublage au sein d'une société spécialisée, il y a souvent une différence de qualité. Certains doublages sont très mauvais, mais en général ils arrivent mieux à retranscrire les nuances dans un film.

Personnellement je préfère le sous-titrage, mais je ne me fais que peu d’illusion sur la richesse de la transcription quand c’est une autre langue que l’anglais (que je regarde sous-titré en anglais).

Dans DLU, non seulement je fais confiance à une boîte qui paye des doubleurs reconnus, mais je constate le bon boulot sur un film pas évident à doubler vu tous les dialogues qui se chevauchent. En sous-titrage, il serait difficile de coller à la densité des dialogues sans recouvrir l’écran de texte. Ceux qui comprennent l’anglais sont les mieux lotis, et je le reverrai en anglais pour mieux l’apprécier.

D’autant que ce sont les mêmes en audiodescrption donc ils correspondent à ce que tu entends.

Je n'ai pas compris…

[bobbie]

.

[dawnchorus]

ne t'excuses pas
les forums c'est aussi pour avoir des avis contraires au sien.
sinon quel intérêt ?

[dawnchorus]

C'est donc Damien Witecka. CQFD 

donc un des ces doubleurs...

[hunting android]

Entre un freelance payé une misère pour sous-titrer un film, et une équipe de doublage au sein d'une société spécialisée, il y a souvent une différence de qualité. Certains doublages sont très mauvais, mais en général ils arrivent mieux à retranscrire les nuances dans un film.

Personnellement je préfère le sous-titrage, mais je ne me fais que peu d’illusion sur la richesse de la transcription quand c’est une autre langue que l’anglais (que je regarde sous-titré en anglais).

Dans DLU, non seulement je fais confiance à une boîte qui paye des doubleurs reconnus, mais je constate le bon boulot sur un film pas évident à doubler vu tous les dialogues qui se chevauchent. En sous-titrage, il serait difficile de coller à la densité des dialogues sans recouvrir l’écran de texte. Ceux qui comprennent l’anglais sont les mieux lotis, et je le reverrai en anglais pour mieux l’apprécier.

Je n'ai pas compris…

Normal, je me suis mal exprimé, je voulais parler des versions malentendants (vf sous titré vf )pas celles en audiodescription (pour les malvoyants).
Sur celles ci, les sous titres sont les mêmes que sur la version vo, donc je pense que le contenu des sous titres= la vf.

[Present Kid]

J’avais à l’époque adorée Idiocratie ou l’ironie faisait poser des questions même au plus récalcitrant.

Comme l'a dit Cris, l'intro est cool, ensuite le film est long.

Pour ma part je considère qu’il y a deux dérèglements climatiques l’un d’ordre cosmique ( cyclique) et l’autre additionnel humain et c’est pour cette raison que je pense qu’une fois l’humain au pied du mur va vraiment réagir il y aura avant des milliers de morts.

Pour ce qui est de l'ordre cosmique je ne sais pas ... Je te laisse voir ça avec l'oracle.
En revanche on peut déjà incomber la mort de millier de personnes au réchauffement climatique. Il y a aussi des zones qui sont désormais déclarées comme étant inhabitables.
https://www.geo.fr/environnement/climat-deux-regions-du-monde-sont-desormais-inhabitables-205645

A partir de là, quelle information sera donc celle de trop, celle qui te fera considérer notre civilisation comme étant au pied du mur?
On est déjà dans "Don't Look Up", et depuis un moment!

[hunting android]

Et il fait 16 degrés à Paris aujourd'hui 
Vous vous souvenez d'un hiver particulièrement froid ou neigeux? ça commence à dater.